La desalienación de la esencia del ser humano: La reforma de la ley del aborto.

No es poco trascendente el debate suscitado en los últimos días en España a propósito de la propuesta de la reforma de la ley del aborto. Y esto es así, no por la doctrina católico-apostólica  que la iglesia mantiene sobre esta materia, ni por la dificultad jurídica y parlamentaria que acarrea un tema tan controvertido. Esto es así, por el grave daño que, tanto progresismo descontrolado y enfervorecido está causando a la esencia del ser humano, que debe ser, y creo que es muy razonable, la lucha por la vida, la supervivencia propia y la de sus hijos. Manifestando una crisis de conciencia y de razón de ser.

Al igual que cualquier animal, organismo celular o unicelular.
¿Qué sería de nosotros, si la célula que surgió en la tierra hace 5000M de años, en vez de realizar la mitosis para no encontrarse sola en un mundo desconocido, hubiera querido abortar y morir sola segando de golpe tan solemne como incognoscible milagro de la vida?

Por una parte, me preocupa el reconocimiento social que este progresismo está alcanzando debido fundamentalmente a dos razones: La ignorancia e incultura generalizada de la población; nos faltan muchas horas de colegio, de lectura, de charlar con personas ilustres, de saber escuchar y aprender, para no dejarnos llevar por los impulsos, por la galantería de las bellas palabras y dulces propósitos que un líder carismático nos introduzca por el oído, para poder sacar nuestra opinión propia, ser libres e independientes y no arrojarnos a ciegas a un grupo al que otorgamos un cheque en blanco de nuestra voluntad, para que dicho grupo lo pinte con lo que quiera, véanse ejemplos de asociaciones cuyo máximo exponente para mí son las patéticas Femen.

La otra razón, más poderosa si cabe, la evolución de una sociedad individualista, egoísta en sí misma, con una enorme falta de educación y valores, que consigue que las personas (hombres, mujeres, hombres y mujeres establecidos en pareja o matrimonio) sólo piensen en sí mismas e incluso se llegue a hablar de un hijo, bebé, recién nacido o concebido no-nacido como una carga, un estorbo y una obligación, cuando en la historia esto nunca ha sido así.  

Denuncio que no se presenta el esfuerzo y el sacrificio como una alternativa en la vida, sino que evolucionamos buscando la solución fácil, sencilla, la que no nos complique la vida (pero la nuestra; la de nuestro cigoto no nos importa).

Solo pongo un ejemplo, en las familias de hace un siglo, o incluso menos, cuando no existía el aborto, es decir, las familias de quienes son hoy nuestros padres, abuelos o bisabuelos… los núcleos familiares eran mucho más sólidos, se tuvieran 1, 2, 3 o 14 hijos sólo había una forma de actuación: Mirar hacia adelante y luchar. Valores que honran al hombre, a la mujer, a la familia.

Muchos de los que puedan leer esto, seguramente hoy estén aquí porque sean nietos, o bisnietos de familias hacinadas en núcleos míseros salpicados por la crudeza de la guerra y la postguerra en los cuales sus líderes, ese clásico matrimonio de mujer entregada a la casa y sus hijos y marido trabajando de sol a sol por un jornal que apenas daba para la manutención o luchando en el frente (no importa cual) con el único objetivo de poder ofrecer un futuro mejor a su familia pero sobre todo, a sus hijos. Valores que yo me pregunto, ¿dónde se encuentran hoy?

La crisis de valores.

La crisis de valores no es una problemática que nace exclusivamente de la idiosincrasia de las personas, sino que es un flujo de fuerzas y elementos ajenos a nosotros ante los que no podemos escapar, y transforman nuestra forma de pensar, de actuar, alteran nuestros valores y cambian nuestra esencia.
El medio puede ser externo, que nos obliguen a consumir hasta la ruina, que nunca nos conformemos con nada (barrera importante a la hora de afrontar un proyecto familiar), porque por un lado muy difícilmente, la mayoría de nosotros, y menos ahora, nos hallemos nunca en una situación de tal confort económico como para pensar en formar una familia con los excedentes después de haber saciado todas las necesidades que dicen que tenemos (televisión de plasma de 50 pulgadas, un móvil de última generación para cada progenitor, un coche que luzca (pero que luzca ante los demás) para cada uno…).

Las familias de la nueva generación se construirán con la lucha y el sacrificio que los padres harán en detrimento de sus hijos, o nada.

Y aquí estamos ante el otro problema, el medio interno; ¿cuánto nos preocupa cómo somos percibidos socialmente? ¿Estamos dispuestos a renunciar a nuestra calidad de vida y nuestra apariencia ante los demás porque por ejemplo, nos venga un hijo no esperado o no deseado en este momento que nos OBLIGUE a cambiar y replantear nuestros horizontes de forma prematura?
No hay más que decir.

El daño causado por la iglesia católica.

Parece que es sinónimo estar a favor de la nueva ley del aborto y ser un defensor de la vida y los valores de la familia, con la doctrina de la iglesia católica y es un tema por el que no pasaré jamás porque además de demostrar un desconocimiento sobre la materia que va más allá de fanatismos religiosos (y de fanatismos de cualquier tipo), es rotundamente falso.

La iglesia católica y la iglesia en general, hace muchos años que se descompasó de la realidad social que hasta entonces representaba y el poder político que ejercía.
A día de hoy, es un lastre para el Estado del que, a mi juicio, éste se irá deshaciendo poco a poco.

El extremismo de la iglesia en esta materia es impropio de toda razón humana.
Nadie cuestiona (salvo la propia iglesia) que los supuestos que prevé  la ley no sean legítimos y de pleno derecho para la mujer, ya que atenta de pleno contra su dignidad como persona (hablamos de violación) o su salud (peligro de su vida durante el embarazo) o contra la salud de su “concebido no-nacido” (malformaciones graves del feto).

Ir en contra de esto sería ir en contra de toda razón humana, una pena que muchos lo utilicen como único argumento para desacreditar las corrientes constructivas y razonables.

Lo que nos enseña la naturaleza.

Como en multitud de casos en los que los animales nos demuestran lo miserables que podemos llegar a ser en ocasiones, como puede ser el maltrato hacia ellos o su abandono… en los que ellos siempre nos devuelven muestras de lealtad, de cariño y de amor, lo mismo sucede en el fenómeno de la procreación y la maternidad en las especies; Grandes ejemplos que, como en otras ocasiones, podemos aprender de ellos y que nos sirvan para crecer como personas:

“Las madres de las orcas y los delfines permanecen despiertas constantemente durante los primeros meses de vida de su cría. Aún hay cuidados más delicados, como el que brinda la madre morsa a su recién nacido, al bañarlo exhaustivamente con el equivalente animal a besos y abrazos. Y ahí están los cocodrilos. Si uno piensa en ellos, jamás le vendría a la mente la idea de ternura. Pero transportan a sus crías recién salidas del huevo hasta el agua en las mandíbulas plagadas de dientes, que les sirven de urna infranqueable para protegerlas de los depredadores terrestres. Y continúan haciéndolo durante el primer año de vida.

Los humanos hemos convertido el cuidado materno en regla moral, social, religiosa y hasta legal. Para los cocodrilos y los pulpos, las razones son otras. Las “pulpas” vigilan y abanican a sus entre 50 y 200.000 huevos durante 40 días, y no se alejan de ellos ni para alimentarse. Cuando los pequeños eclosionan, ellas, agotadas y expuestas a depredadores, mueren al poco tiempo.”

Concluyendo…

El aborto no debe ser considerado como un derecho subjetivo de la mujer, ni del hombre, ni de ningún ser humano, persona o cosa sino simplemente como una herramienta mediante la cual, ante un problema fehacientemente definido y cuyo prisma sea la razón humana y la defensa de la vida, se permita superar un estado de ilegitimidad de los progenitores (violación) o un problema de salud grave para ambos (madre y feto).
No existen ni ser humano ni Dios alguno conocido o por conocer que tenga legitimidad para establecer el periodo de tiempo que pasa, desde que el cigoto es concebido hasta que es legal “matarlo”, porque ese tiempo sería arbitrario en todo caso, y la única realidad absoluta es que la vida comienza en el momento de la fecundación.

Luis A. Marcos Estrada
Universidad de Cantabria

06/03/2013

Hubiera muerto sólo por ti

Hubiera nacido sólo por verte.

Hubiera vivido sólo por encontrarte.

Hubiera muerto sólo por ti.

Te hubiera inventado tan sólo con tu ausencia, te hubiera sentido tan sólo con tus latidos, te hubiera querido tan sólo con tu indolencia, te hubiera deseado tan sólo cuando te levantas, te hubiera amado tan sólo... con mi corazón.

Te necesité tantas veces que no recuerdo cuantas.

¿Dónde estabas, cuando me acostaba con el insolente frío de las sabanas blancas de mi inhóspita cama, dónde estabas, cuando clamaban por ti mis inconsolables llantos, dónde estabas, cuando mis abrazos eran el desprecio de mi razón si en un brote de enajenación sostenían mi almohada por sentirte, dónde estabas, en mis noches secuestrado en las redes de la marginalidad y la delincuencia, dónde estabas, cuando mi único cómplice era la sinrazón, donde estabas, para escuchar mis delirios de manicomio, dónde estabas, cuando simplemente... te necesité?

Retomo mi Ginebra, 10 años, con hielo, y a cada bocanada de mi habano, me permito el lujo de sentarme en mi sofá con la luz tenue de una larga vela, y comenzar a pensar en ti.

© Lente Intraocular 

DPRK: República Democrática Popular de Corea: CAPÍTULO ZERO: Introducción.

Si en algún momento de sus vidas se sintieron, alguno de ustedes, molestos, enfadados, reprimidos u ofuscados con El Estado en el que viven, padecieron lo que, a día de hoy tan gratuitamente se ha popularizado y vendido como "La Tiranía" del poder, es decir, un abuso policial de los cuerpos y fuerzas de seguridad de El Estado, no están de acuerdo con sus impuestos o piensan que El Estado con su política fiscal les va a conducir a la ruina y a la indigencia, por favor, viajen en primer lugar a la República Democrática Popular de Corea (Corea del Norte) y luego coméntenme si han sofocado en todo o en parte su malestar o si de repente se sienten mucho más afortunados de vivir en El Estado que viven, habiendo aprendido de este modo a valorar de forma maternal elementos de nuestra convivencia social que, no son dados, como el Derecho a la Propiedad Privada, Libertad de Expresión, Libertad de Empresa, Libertad de Tránsito... y así cuántos derechos se nos ocurran, que por mi parte, he de reconocer que por presuponer como "dados" de forma natural (y suponiendo de manera erronea) ahora mismo no soy capaz de enumerar más.

BIENVENIDOS A DPRK (Democratic People's Republic of Korea): UN PAÍS DE CUENTO...
...de terror, cual más macabro autor jamás podría haber imaginado escribir. Ni Mary Shelley y su exitoso Frankenstein, ni la mejor novela de Stephen King podrían igualar la realidad del norteño país de la península Coreana.
Sin duda, la realidad, supera la ficción.

Corea del Norte se erige como el Estado más totalitario y hermético del mundo.
Que adopten un nombre para definir a su nación en el que se incluya la palabra "Democrático" personalmente me parece una barbarie, una ofensa contra el resto de Estados democráticos del mundo y una fuente de confusión para engañar a quien no tiene conocimiento real de lo que es Corea del Norte.
En definitiva, la palabra "Democrático" en la definición de su nombre no es más que una falacia, una mentira y algo a obviar por quienes analizamos a este país. Lo único que puede definir al régimen norcoreao es la dictadura a la antigua usanza; la que va acompañada del terror y la tortura, la muerte para los desertores, la opresión y la violencia, encarnada por la Dinastía de los KIM, que con todos los medios (sobre todo militares) de el estado a su servicio, manipula a su población como un rebaño de ovejas guiadas por un pastor.
Tan inverosímil como real.

Una de las peculiaridades de Corea del Norte es su hermetismo contra el mundo occidental: Usted jamás podrá visitar Corea del Norte.
Su única posibilidad de acercamiento al régimen es una visita guiada (previo pago de 2.000 EUR) a la capital, Pyonyang, en la que desde que aterriza, hasta que despega, tendrá pegado tras si, uno de los guías que el estado norcoreano  pone a su servicio para que le diga "lo que puede ver y lo que no" y "a donde puede ir y a donde no" pero en ningún momento podrá salirse del famoso "Programa", que por supuesto incluye, como punto estelar y obligatorio, que nada más aterrizar en el país compremos un ramo de flores (10 EUR) y vayamos a depositarselo a su Querido Líder, que descansa en un mausoleo tan inmenso que el Vaticano en comparación es la iglesia de mi pueblo.
Por supuesto, teléfonos móviles, cámaras de fotos y cualquier otro objeto que portemos, susceptible de captar información que sus líderes no desean que captemos, nos será intervenido en la terminal, y quedará requisado hasta nuestra partida del país.
Sin duda, una muestra clara de la intención norcoreana de comunicar al mundo la majestuosidad de su perfecto régimen. (Ironía).

A continuación, para finalizar con esta introducción, que en próximas entradas iré desarrollando, os dejo unos cuantos puntos esenciales que debéis conocer para poder tener una idea clara de lo que es la DPRK:

• Ideología JUCHE: Independencia económico-social con respecto a paises extrangeros, armarse militarmente para evitar invasiones imperialistas.
• Vivir por y para el regimen: Un ciudadano norcoreano desde que se levanta hasta que se acuesta trabaja por y para el régimen más o menos de la siguiente manera: Ve unas 40 veces al día las fotografías de sus líderes, escucha el himno de la revolución unas 15 veces (reproducido por las calles de los grandes núcleos), debe de ver al menos una vez al día, de las 7 veces que se reproduce, el desfile militar por TV, cuando concluye su jornada laboral debe tomar parte del ensayo para desfiles y demás eventos que organiza la nación.
• ¿Qué supone la oposición al régimen?: Castigo, dolor y tortura. No sólo para el desertor o insurecto, sino para cualquier familiar hasta 2º grado de consanguinidad. Esto es, progenitores y abuelos. Se les suele llevar a campos de trabajos forzados (muy populares en los nucleos rurales de Corea) donde se les obliga a trabajar en condiciones infrahumanas y se les deja morir de hambre y cosas parecidas.
• Ultra-Comunismo: El dinero es odiado. La propiedad privada no existe. El Estado (se supone) ofrece todo lo que necesitan sus ciudadanos a cambio de lealtad (comida, casa...) pero en la practica no es cierto. Dado el aislamiento económico que sufre Corea, y que tan solo el 15% de su superficie es cultivable, las hambrunas y desnutriciones son muy comunes en las zonas rurales.
  Organizaciones humanitarias envían millones de toneladas de alimentos, pero últimamente he leído que el régimen está racionalizando estos alimentos en función de la lealtad que sus ciudadanos muestren al régimen lo que está haciendo que el malestar social, la hambruna y las enfermedades se apoderen del pueblo.
• Odio a USA y al Imperialismo: Traducido en lavados de cerebro desde la más tierna infancia, donde se inculca un odio estremecedor y preocupante hacia los países occidentales, que son vendidos como una amenaza para su régimen.
• El poder militar, lo primero: El ejercito norcoreano se encuentra entre los 4 ejercitos más poderosos del mundo y es el ejercito más numeroso del mundo en cuanto a tasa por habitante: 20 millones de habitantes, 1,5 millones forman parte del ejercito, y 4 millones de las reservas. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
• Desarrollo de armas nucleares, ¿una nueva amnenaza para el mundo?: Una de las principales fuentes de ingresos para el estado norcoreano es el desarrollo de armas nucleares y su posterior venta a otros países, potencialmente peligrosos como Irán donde prolifera el armamento de organizaciones terroristas como Al-Qaeda.

Para despedirme en este primer artículo sobre Corea del Norte, os dejo un par de fotos de contrastes.

Carretera magestuosa en Pyonyang. Desierta. Fantasmagórica. Los ciudadanos no tienen acceso a vehículos salvo la aristocracia.
¿Y porqué vemos entonces el asfalto desgastado y agrietado?

Las carreteras son utilizadas para satisfacer la necesidad del régimen para demostrarle al mundo su imponente poder militar con desfiles frecuentes.

Agricultura. Podría tratarse de un país subdesarrollado, pero no, se trata de uno de los países con mayor poder militar del mundo donde se suponen su régimen es el mejor posible de todo el mundo. 

En cambio observamos los más que rudimentarios medios de producción, sin tractores, coches o herramientas adecuadas, donde los ciudadanos trabajan como "mulas" recorriendo kilómetros (días de camino andando) para acudir a sus obligaciones.

CONTRASTE CON LA CAPITAL (PYONYANG) Y UNO DE SUS MULTIPLES DESFLES:

Un saludo a todos y hasta el próximo capítulo.

Bienvenid@s a mi Blog!

Queridos amigas y amigos, bienvenidos a Lente Intraocular.


Un blog cuya seña de identidad pretenden ser la divulgación de ideas y conocimiento sin ánimo de lucro sobre temáticas trascendentes para el ser humano, sobre todo en sus relaciones sociales, bajo la perspectiva de que, cada uno de nosotros, tenemos una visión del mundo "intraocular", propia, a la que en parte tenemos que renunciar para adaptarnos "al bien social" y muchas veces por ello, delegamos nuestros principios en terceros que, ¿realmente representan nuestras ideas? ¿Nos cuentan la verdad de las cosas? ¿Estamos informados de todo lo que deberíamos?


PLATÓN Y EL COMPONENTE FILOSÓFICO DEL BLOG
La influencia platónica en este blog no es casual, ni fruto de una inspiración de mi mente de la noche a la mañana.
Platón fue mi filósofo por excelencia en mi corto estudio de la Antigua Grecia ya que sin duda, ha sido una de las mentes que más han influído en el pensamiento humano, traducido en una gran parte, en la política actual de los Estados democráticos.
La anécdota tuvo lugar en un centro comercial, dónde más de 6 años después, tuve un agradable encuentro casual con mi profesor de filosofía en tiempos de instituto, dónde por aquel entonces, como a la gran mayoría de mis compañeros, la filosofía nos parecía un "tostón" muy difícil de llevar.
Hoy en día, la considero una asignatura tan importante como las matemáticas o la física ya que, la ética y la moral, la virtud de desarrollar un pensamiento libre e independiente, la capacidad de pensar y analizar, son valores preocupantemente escasos.
Tuvimos una conversación breve y concisa en la que yo afirmé que "Cuánto hecho de menos a algunos autores clásicos como Platón o Tomás de Aquino, qué aventajados fueron, erúditos de su tiempo que se adelantaron a predecir la problématica de los gobiernos de los Estados actuales que hoy entiendo a la perfección, pero, ¿por qué entonces lo detestábamos tanto?",  a lo que, con una nada tímida sonrisa, me contestó, "Me alegra saber que algo de mi enseñanza ha calado en ti, la madurez aveces sólo puede llegar con la experiencia".
Es por ello que la Virtud, el Bien y la salvación del Alma mediante el conocimiento de la Verdad serán piedras angulares de cada linea que escriba aquí.


ESTADOS TOTALITARIOS Y EL COMPONENTE POLÍTICO DEL BLOG
Mucha gente, sobre todo la que vive en países desarrollados de Occidente, Norte América (EEUU y Canadá) da por hecho que sus derechos y libertades son un bien natural que siempre ha estado garantizado, que no corre peligro y que no existe otra forma de organización diferente posible, pero, ¿esto es así para la totalidad de los habitantes del mundo? 
Los estados totalitarios han llamado profundamente mi atención, y sobre ellos escribiré mis primeras entradas en el Blog, ¿Por qué existe una emergente ideología ultra-socialista en países sudamericanos como Venezuela y Bolivia que tienden a oprimir los derechos y libertades de las personas que no apoyen a sus respectivos regímenes? ¿Por qué existe una amenaza mutua y global entre estos países y EEUU & Unión Europea?
¿Por qué Corea del Norte es el país más hermético del mundo? ¿Desarrolla armas nucleares que posteriormente vende a Al-Qaeda?


Bienvenidos a Lente Intraocular, abordaremos entre todos cuantos temas sean de nuestra inquietud y recordad, "la verdad está ahí fuera, pero nunca la podremos observar con la suficiente claridad como para poseerla, tan sólo la DIALÉCTICA puede aproximarnos en alguna medida" (Platón).